Arhiva forumului

Cardinalul Tarcisio Bertone de Genova i-a invitat pe cititorii italieni să nu cumpere "Codul DaVinci", un best-seller în SUA şi nu numai, al autorului Dan Brown. "Apelul meu este următorul: nu citiţi şi nu cumpăraţi Codul DaVinci", a declarat prelatul ieri la Radio Vatican. Cardinalul a făcut această declaraţie în ajunul unui seminar organizat de Arhidieceza de Genova pe tema cărţii.

Printre "multiplele erori" din cartea lui Brown, prelatul a amintit "ştergerea" influenţei feminine din Biblie; el a observat faptul că "grupul de femei are în Noul Testament, în Evanghelii, drepturi aproape egale cu apostolii". Cardinalul a amintit "negarea morţii şi învierii lui Isus", fapte ce sunt istorice. Cardinalul s-a întrebat dacă societatea ar tolera publicarea unei cărţi ce răspândeşte neadevăruri despre Buddha, Mohamed sau alţi lideri religioşi, sau o carte care să "manipuleze întreaga istorie a Holocaustului". "Codul DaVinci" a câştigat un imens succes doar datorită "prejudecăţilor anti-catolice".

"Codul DaVinci" a fost tradusă în 42 de limbi diferite, 25 de milioane de exemplare fiind vândute în lumea întreagă. Romanul porneşte de la o poveste bizară în care Isus s-a însurat cu Maria Magdalena, iar urmaşii lor trăiesc încă în Franţa. Secretul absurd este păzit de o societate secretă care a rezistat în timp. Numele cărţii se trage de la pretenţia autorului că Leonardo da Vinci a fost membru al acestei societăţi, lăsând indicii în unele din picturile sale.

Ce ziceţi este ceva adevărat sau este o mare înşelătorie?

OryNider daca dorim putem sa gasim indicii in orice pictura cu privire la orice

acest roman are un final extrem de prostesc şi fără nici un sens cu toate că lait-motivul acestui roman ar părea interesant în ochii unora.

Da Vinci Code si alte porcärii asemenea nu sunt decât trîmbitele ce vestesc marea prigoanä ce ne asteaptä.

Dupä filmul "Patimile lui Christos", a apärut pe canalul ARTE (franco-german) un "documentar" serial despre sf Pavel, ce a tinut câteva luni. Îmi amintesc, la noi o grämadä de popi vesteau în biserici ca oamenii sä se uite la "documentar". În mänästirile de surori se schimba programul mänästirii, pt ca surorile sä se poatä uita la televizor, pe ARTE, o datä pe säptämânä.

În realitate, asa-zisul documentar a venit cu "argumente", presupunând, încetul cu încetul, cä Pavel ar fi inventat crestinismul, si cä Iisus si cei 12 apostoli n'ar fi fost decât niste esenieni aparte.

Dupä terminarea serialului, multi au rämas cu gust amar. Dar, pe de altä parte, douä cälugärite bätrâne dädeau dreptate filmului.

Au ajuns la apostazie, dupä ani si ani de crestinism si cälugärie...

Vor urma chestii si mai spurcate. Antichrist va învia mortii în mod mincinos, si atunci majoritatea vor spune cä învierea lui Christos nu e "big deal". Si noi, crestinii, ne vom decima...

Iatä Dan Brown si alti broscoi, înaintemergätorii Antichristului. Arma e subtilä. Pretinde a fi scris un roman ("Da Vinci Code" figureazä drept roman), dar în scoli, la cursul de literaturä universalä, evangheliile sunt tratate de fapte istorice amestecate de fictiune. (Cum ai spune cä "Da Vinci" e de nota 5, dar evangheliile de 4,50).

oare?
cine isi pierde credinta?
parerea mea este ca pierderea credintei nu are a face cu ce spun unii si altii despre credinta, ci cu ceea ce vrei sa auzi de la unii si de la altii
daca il asculti pe Isus Cristos, orice ar spune oamenii, nu ai cum sa-ti pierzi credinta - dar pentru aceasta trebuie sa ai credinta, nu doar sa ti se para ca ai, sau sa arati altora ca ai

Oamenii sunt atrasi de asa ceva iar datorita opozitiei unor biserici sunt atrasi si mai mult...

Am vazut si eu azi in sfarsit filmul Cel cu Tom Hanks. Inteleg de ce bisericile nu prea au fost asa de incantati de ideea acestui film...poate nu neaparat de ideea ca Iesus are mostenitori ci de ideea ca Iesus a fost "un om" Bine poate si partea unde spune de Constantin ca a fost un pagan si ca s-a convertit la crestinism doar pe patul de moarte...Ah si partea unde face comparatia intre Mama si pruncul cu o zeitate egipteana Si mai este si ca la consiliul de la Niceea s-au scos ceva evanghelii care argumentau mai bine faptul ca Iesus a fost om si nu Dumnezeu...

Isus Cristos tocmai asta este: Dumnezeu adevarat si om adevarat - asa trebuie sa creada orice crestin, altfel nu crede in Isus Cristos

se stie despre Constantin ca a fost pagan si ca s-a convertit pe patul de moarte

stim paralele deloc intamplatoare intre Maria si alte zeitati, intre Craciun si Cultul soarelui, intre Decalog si Codul lui Hamurabbi...

de fapt nu s-a scos nimic, ci nu s-au introdus/pastrat in canon acele texte despre Isus care prezentau minuni nefolositoare pentru Crestinism...

MariaB scriptura vb. despre multe alte persoane ca fiind Dumnezeu...Lasand la o parte ce ai scris restul chiar nu vad cum ai putea sa justifici Craciunul...

de ce sa il justific daca mi-l propune Biserica?
fiecare avem in familie diferite sarbatori - daca fac parte din familie, respect aceste sarbatori

de exemplu, ziua de nastere a matusii mele se sarbatoreste dupa cum este ea trecuta in certificatul de nastere, cu toate ca stim ca bunica o nascuse ceva mai devreme, dar, fiind iarna, bunicul a ajuns la primaria din comuna dupa vreo saptamana...

MariaB ziua de nastere a lui Iesus nu este trecuta nicaieri. Ziua de nastere a lui Iesus nu a fost sabatorita in primele secole...Aceasta este doar un alt motiv de profit pentru biserici si pentru companii. Este o afacere...

acum, da
la inceput, insa, nu a fost asa!

nici in primii ani de viata ai copilului nu este "sarbatorita" ziua de nastere a copilului, in prezenta copilului - eventual, fac chef parintii cu ocazia respectiva...
apoi, cand se apropie ziua de nastere, majoratul... incepi sa astepti ziua respectiva pentru cadouri...

MariaB care inceput ? Evreii nu sarbatoreau zilele de nastere pentru ca era un obicei pagan...

si botezul (scufundarea in apa Gangelui...) a fost initial un obicei pagan
ce propui in legatura cu acest obicei?

m-am referit la inceputul sarbatoririi zilei de nastere a Mantuitorului

MariaB si paganii mananca acum nu inseamna ca noi nu trebuie sa mancam ca acesta este si un obicei pagan...

exact asta spun si eu
delimitarea intre obiceiurile pagane si obiceiurile crestine este artificiala, circumstantiala....

sa mananci este o necesitate dar sa faci anumite ritualuri pagane nu sunt o necesitate...sa nu confundam lucrurile.

Waelsch,de unde stii ca noi,crestinii,ne vom decima?
Din cie stiu,crestinii s-au decimat bine-mersi si inainte,dar informatia aceasta o ai cumva din apocalips?